En un fallo histórico, la Corte Suprema de Justicia de la Nación terminó este jueves con la reelección indefinida en la provincia de Formosa. Por unanimidad, los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz declararon inconstitucional el artículo de la Constitución provincial que permitió al gobernador Gildo Insfrán acumular ocho mandatos consecutivos desde 1995.
El tribunal sostuvo que la normativa local, que habilitaba la perpetuidad en el poder, vulnera los principios republicanos establecidos en la Constitución Nacional. Los magistrados coincidieron en que esta práctica desnaturaliza la democracia al obstaculizar la alternancia y consolidar un poder excesivo en una sola figura política.
El juez Rosenkrantz fue aún más categórico, declarando inválido el actual mandato de Insfrán: “Habilitar a una persona para desempeñarse de manera ininterrumpida en los más altos cargos provinciales impone un costo intolerablemente alto al sistema republicano, debilitando la separación de poderes y facilitando prácticas autoritarias”.
Insfrán, quien asumió como vicegobernador en 1987, ha estado al frente del Ejecutivo formoseño durante casi 40 años, gracias a reformas constitucionales locales que extendieron sus posibilidades de reelección. En 2003, se eliminó cualquier límite temporal, consolidando un esquema que ahora la Corte calificó como contrario a los valores republicanos y democráticos.
La causa fue impulsada por la Confederación Frente Amplio Formoseño, que presentó un amparo denunciando que la cláusula de reelección perpetua violaba la Constitución Nacional. La semana pasada, el procurador general Eduardo Casal había anticipado esta postura al considerar la normativa inconstitucional.
El fallo también instó a la provincia de Formosa a reformar su Constitución para garantizar la alternancia en el poder, respetando los principios del sistema federal. Sin embargo, la Corte aclaró que no definirá el número máximo de reelecciones permitidas, dejando esta decisión en manos del poder constituyente local.
El caso de Insfrán se suma a precedentes recientes, como la inhabilitación de Sergio Uñac en San Juan, en los que la Corte reafirmó su posición contra las reelecciones indefinidas. Con este fallo, se envía un mensaje contundente sobre la necesidad de proteger el sistema republicano frente a prácticas que perpetúan liderazgos individuales y erosionan la democracia.
About The Author
