Cristina Kirchner pidió este miércoles una reforma de la Constitución Nacional para que haya elecciones cada cuatro años en lugar de dos. “Hay que reformar la Constitución, no puede haber elecciones cada dos años. Tiene que ser cada cuatro años. Hay que acomodar los mandatos para que duren cuatro años”, dijo la expresidenta en una entrevista en la que además lanzó duras críticas a la Justicia y negó un pacto con el gobierno de Javier Milei.
CFK mencionó la posibilidad reformar la Carta Magna tras hacer un repaso histórico del Pacto de Olivos entre Raúl Alfonsín y Carlos Menem y de la convención constituyente, un proceso del que participó. Además de eliminar las elecciones de medio término, la exvice propuso que la Constitución incluya enmiendas, como en Estados Unidos, y la necesidad de “modificar el Consejo de la Magistratura, o en realidad, el sistema judicial”.
Según Cristina, hoy “no están los números” para avanzar con una reforma constitucional, “pero la necesidad sí”. “Y creo que, en algún momento, son las vueltas de la historia”, planteó.
En dialogo con el podcast Generación 94, CFK lanzó insistió con sus críticas al Poder Judicial: “También hay que introducir qué puede ser declarado constitucional o inconstitucional. La última reforma que se está haciendo en México es la elección de los jueces por voto popular… ¿Es algo moderno y contemporáneo que alguien que puede decidir sobre tu vida, tu libertad y tu patrimonio, una vez que es nombrado, dure toda a vida? El único poder que hace eso es el Poder Judicial”.
La exvice acusó a la Justicia de no actuar “ante los excesos del Ejecutivo”, por ejemplo, ante el DNU 70/23 que firmó Milei en diciembre, que derogó varias leyes y modificó decenas de otras: “No puede haber necesidad y urgencia para hacer una modificación casi de la Constitución. ¿Qué dijo la Justicia? Absolutamente nada. Duerme el sueño de los justos en la Corte. Cuando sancionamos la democratización de la Justicia en diputados y en senadores, en menos de 30 días la Corte declaró inconstitucionalidad. También hay que introducir el tema de qué puede ser declarado inconstitucional o constitucional”, sumó.
“¿Es moderno que alguien que puede decidir sobre tu vida, tu patrimonio y tu libertad una vez que es nombrado dure toda la vida? El único poder que hace eso es el Judicial. Tenemos una rémora monárquica en uno de los poderes del Estado, que es el que tiene que equilibrar los excesos que cometan el Legislativo y el Ejecutivo. (Ellos) se juzgan a sí mismos”, sentenció.
Fuente: TN
About The Author
